鄭州水價聽證會官員回答“任性” 河南消協質詢

連日來，一場由鄭州市物價局組織召開的水價改革聽證會，因為組織形式“另類”、官員回答“任性”等諸多原因，引發許多市民質疑。

8月13日，河南省消費者協會聘請法律顧問并發布“關于鄭州市物價局鄭州市市區城市集中供水價格改革聽證會的質詢函”，針對聽證會涉及的知情權、公平交易權等提出4點質疑，并要求物價局等有關方面5個工作日給予明確答復。“到目前為止，物價局還沒有給我們任何答復。”8月17日上午，河南省消協投訴部李主任在接受《工人日報》記者采訪時表示。

事情緣起于8月7日，鄭州市物價局就該市水價上調組織召開了一場水價聽證會，吸引了河南省內20多家媒體前來旁聽。但是，會議當天10多家媒體都吃了“閉門羹”，未能進入會場，有幸進入會場的媒體記者也與聽證代表隔離，再三交涉后才獲得錄音許可。

隨后，鄭州市物價局副局長朱孝忠接受采訪時聲稱“漲價是政府的一項工作職能”。

此次河南省消費者協會質疑的焦點，聚焦在鄭州市物價局作為聽證會組織者，有沒有依照自身文件要求召開媒體、網絡通氣和商議會，定價機關有沒有廣泛收集和聽取廣大消費者的意見？

據了解，“10年未漲價，長期虧損”、“水資源緊缺，南水北調過來的丹江水使得用水成本增加”等理由，最終促使參會的聽證參加人全部都表示支持水價上調。其中有10人支持聽證會給出的第二套方案，按該方案調整后，鄭州市居民生活用水將比現行2.4元水價提高1.6元。

“關于階梯水價制度方案中幾個用水量階梯是如何確定的，確定各個階梯水量的方法和科學依據是什么？”對此，河南省消協認為，水源價格上漲、配套水廠、供水管網建設等造成的成本上漲，哪些可以通過供水價格調整來解決，哪些由供水企業提升管理能力或由政府負擔等來解決，并不明確。

河南省消協投訴部李主任告訴記者，此次聽證會后，消費者協會接到不少消費者的投訴電話，質疑此次聽證會參加人員能否真正反映民意。“我們并未受邀參加此次聽證會，本次的質詢函也是綜合消費者意見后提出的，希望市物價局針對廣大消費者反映的關于供水價格改革的問題，正面召開新聞發布會予以解答。”

記者了解到，鄭州市政府辦公廳已責成鄭州市物價局按質詢函要求作出答復。(記者余嘉熙通訊員閔亞平武孟影)