鄭州一游泳館6人丟了7部手機 柜子沒有被撬痕跡

鑰匙一直在手里，柜門也沒被撬的痕跡，手機如何丟失的？

8月9日中午，6名互不相識的市民于同一時間段，在河南省體育館的游泳館，手機不翼而飛，令人費解的是，更衣室手牌都好端端地握在他們自己手里，柜子也沒有被撬痕跡。

鄭州晚報記者張瀟文/圖

顧客

柜門完好無損，手機不翼而飛

昨日下午，記者在游泳館門前見到了6名丟了手機的市民。據失主劉丹丹介紹，8月9日中午1點，游泳館剛開館她就來了，2點50分她出來換衣服時聽到旁邊的女孩驚呼手機不見了，連忙也翻了自己的包，發現手機也不翼而飛。“柜子門和鎖都好端端的，沒發現被撬過的痕跡，鑰匙牌還在我自己手里，我看的時候包也拉得好好的，現金和錢包都沒丟，只有手機不見了。”劉丹丹說，當時包括她在內，共有3個女孩的手機在更衣室沒了蹤影，而柜鎖、錢包等都完好無損。

同樣的情況也發生在男更衣室，3個小伙子先后發現自己手機被盜。失主潘大衛苦笑著告訴記者：“小偷太神了，只拿手機不偷錢包，而且連柜子門都不用撬，功夫真到家。”

據了解，6名失主共丟失手機7部，其中4部iPhone 6 Plus，一部iPhone 6，一部三星Note2，一部魅族4，總價值3萬余元。

“現在我們也報了案，游泳館說要等警方破了案或者劃分了責任再說賠償的事。”失主們表示，館方說更衣室每天都安排有工作人員巡邏，但事發當天他們并未在館內見到掛有工牌的巡邏人員。“因為丟得太離奇，我們不得不懷疑游泳館內部人員有作案的可能。”

館方

同意走法律程序，先行賠償做不到

記者隨后見到了游泳館副館長馮俊獻，據他介紹，館內入口處和前臺都明確張貼了“貴重物品請寄存吧臺，否則丟失概不負責”的通知。“我們2008年重新開館，這么多年從沒發生過這么蹊蹺的事。同一時間男女更衣室都被盜，而且還都是好手機，小偷就像帶了探雷器一樣。”馮館長說，更衣室柜子有備用鑰匙，但是全部由館長統一保管，未經申請是拿不到的。“平時有顧客丟了鑰匙，我們都是經過重重確認，包括登記身份信息后才能申請使用備用鑰匙或者撬柜子，而且一旦出現鑰匙丟失情況，柜子鎖馬上更換。”

馮館長表示，館方并沒有推卸責任或回避此事，但對于失主們提出的賠償要求，館方現在并不認可。“一方面我們也積極配合警方調查此事，包括調監控、錄口供；另一方面，如果顧客對我們的處理意見不滿意，我們也愿意走法律程序。”

律師

證據并不確鑿，混合責任可能性更大

據市公安局金水路分局李警官介紹，目前警方已從游泳館拷取了監控錄像，對案件展開進一步詳細調查，爭取早日幫市民找回失物。同時他表示，警方沒有權利對該事件賠償問題作出責任劃分，需要案件雙方協商處理。

河南文中律師事務所律師萬正大表示，根據目前的情況，由于更衣室內沒有監控攝像，無法給市民“在更衣室內丟手機”的說法提供確鑿證據，此外，因為館內也標注了“貴重物品需寄存”的條文，雖不具備法律效力，但同樣起到一定的約定作用。“如果物品是在吧臺丟失的，那館方毋庸置疑需要承擔對顧客物品看管之責，但因為有這條約定在，而且它與霸王條款性質不同，是先行告知的一項條文，因此如果失主到法院起訴，判決為混合責任的可能性比較大。”

失主們表示，因和游泳館協商意見無法達成一致，他們決定走法律程序，同時向消費者協會投訴，維護自己的合法權益。

(鄭州晚報)