導讀:近日,陜西宋慶齡基金會楓韻幼兒園和鴻基幼兒園因給園內幼兒服用處方藥"病毒靈"引發(fā)關注。楓韻幼兒園在園幼兒692名,鴻基幼兒園在園幼兒763名,其中,楓韻幼兒園還是西安市一級幼兒園。已有孩子服藥快3年,給幼兒服藥現(xiàn)象在涉事幼兒園更存在6年之久。
第73期
2014年3月14日
兩幼兒園私自給孩子服用"病毒靈"
陜西省宋慶齡基金會下屬楓韻幼兒園、鴻基新城幼兒園,在家長不知情的情況下,長期私自給園內孩子服用藥物"鹽酸嗎啉胍片"(ABOB,別稱"病毒靈"),家長察覺孩子身體有異常,且癥狀類似,遂討要說法。
2008年起幼兒園開始違規(guī)購藥
2008年11月到2013年10月,幼兒園冒用其他醫(yī)療機構名義,從4家醫(yī)藥批發(fā)零售企業(yè)先后分10次購進"病毒靈"54600片。給幼兒服用的時間為每年春秋兩季換季時,小班的孩子每次半片或一片,每天一次,連服兩天,用白開水溶解藥片后服用。[詳細]
進展:已有5人被刑拘 園方為增加收入給孩子喂藥
記者從西安市政府13日晚召開的發(fā)布會獲悉,西安兩所給幼兒違規(guī)服用處方藥"病毒靈"的幼兒園已有5位相關責任人被刑事拘留。
現(xiàn)已查明,兩家幼兒園現(xiàn)有在冊幼兒1455人,孫某等人為提高幼兒出勤率,增加幼兒園收入,在明知自己沒有取得法定資格的情況下,以吃藥能預防幼兒生病為由,擅自購買處方藥"病毒靈",不定期安排工作人員給園內幼兒服用。[詳細]
關于處方藥“病毒靈”:基本已被淘汰,醫(yī)院難尋
"病毒靈"是種處方藥,"地方版"已停產(chǎn)禁用,"國家版"臨床上也只針對成人,而非幼兒,且并無預防感冒作用。鄭州市中心醫(yī)院藥學部副主任張凱稱,“很老的藥了,現(xiàn)在醫(yī)院基本上都沒有。”在他印象中,該藥很便宜,能確定他所在醫(yī)院現(xiàn)已沒有該藥。至于原因,張凱稱應是自然淘汰。 [詳細]
疑問一:幼兒園能否給孩子喂藥?
西安一些管理較為規(guī)范的公立幼兒園表示,按照衛(wèi)生保健部門的要求,需要服藥的幼兒家長需向幼兒所在班提供相關處方證明,家長帶來的幼兒用藥當日登記班里當日服喂。如遇幼兒身體不適,一般采用的做法是第一時間通知家長接走幼兒并提示送醫(yī)治療。如病情變化突然且時間緊迫的,采取第一時間聯(lián)系家長后,報120或用園內公車及時就近送醫(yī)。[詳細]
疑問二:藥品供應來源出自何處?
西安市食藥監(jiān)局局長呂強表示,目前,該局已成立專案組立案調查。11日,西安市食藥監(jiān)局對在楓韻幼兒園現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)10瓶共計1000粒鹽酸嗎啉胍片,依法進行扣押,并送至西安市食品藥品檢驗所檢驗。檢驗結果為,這10瓶藥品由山西津華暉星制藥有限公司和山西臨汾寶珠制藥有限公司生產(chǎn),這兩個產(chǎn)品均符合規(guī)定。該局正在對藥品來源進行調查。調查結果將在第一時間向社會公布。如果發(fā)現(xiàn)該公司有違法違規(guī)行為,將依法依規(guī)嚴肅處理。[詳細]
疑問三:幼兒園"政府關系"是否屬實?
西安市政府新聞稱,涉事兩所幼兒園為同一法定代表人,系民辦。符合法律法規(guī)登記注冊條件,均掛靠在陜西省宋慶齡基金會名下。
其中楓韻幼兒園設大、中、小、托班共24個,在園幼兒692名;鴻基新城幼兒園設大、中、小、托班共24個,在園幼兒763名。經(jīng)核實,網(wǎng)絡所傳幼兒園負責人的愛人為某區(qū)政府領導的消息不實。[詳細]
疑問四:幼兒園的保健工作應由誰來監(jiān)管?
西安市衛(wèi)生局局長劉順智表示,按照規(guī)定,幼兒園衛(wèi)生室必須取得醫(yī)療機構許可證,保健室必須具備保健資格證。幼兒園的日常衛(wèi)生保健由當?shù)乇=C構負責日常指導、培訓和工作監(jiān)督。國家對幼兒園使用預防類藥物有嚴格規(guī)定。
現(xiàn)在這兩個幼兒園的孩子們正在接受體檢,市衛(wèi)生部門將組織省、市級專家,對檢查結果認真分析評估,然后對每個孩子的檢查結果,進行個性化、有針對性的跟蹤指導,保證孩子今后健康方面不出問題。[詳細]
(一)幼兒園亂發(fā)"處方藥",監(jiān)管去哪了?
讓病毒靈這樣的"處方藥"溜進幼兒園,并非像打開冰箱門裝入大象那么簡單,而幼兒園要買到大批量"處方藥",其實是需要沖過多個部門的重重監(jiān)管關卡的,但凡有一個部門能積極履責,恐怕救死扶傷的"治病藥"也不會變成"致病藥",而幼兒"被吃藥"新聞也當然不會見諸報端。[詳細]
(二)相關職能部門監(jiān)管缺失責任不容推卸
幼兒園長期大量使用處方藥,從購藥到保存直到最后的服用環(huán)節(jié)居然無人監(jiān)管,其"暢通無阻"的程度令人費解。我國對于處方藥的購買有著一整套嚴格的規(guī)定和限制,而涉事幼兒園竟能從藥品批發(fā)企業(yè)大量購入"病毒靈",相關制度形同虛設、藥監(jiān)部門的無所作為可見一斑。[詳細]
(三)透過該事件我們看到是監(jiān)管鏈條的系統(tǒng)性崩潰
我國藥品流通實行的是處方藥、非處方藥分類管理制度,也是國際通行制度。按國家食藥監(jiān)局《處方藥與非處方藥分類管理辦法》相關規(guī)定,處方藥須據(jù)有處方權的執(zhí)業(yè)醫(yī)生(或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師)開出的處方,才能提取。黃某并無資質執(zhí)業(yè)開處方,譬如西安市一家藥品批發(fā)企業(yè),何以就敢將處方藥"病毒靈"批發(fā)銷售給楓韻幼兒園保健室了呢?且還一次性就高達1萬粒?當?shù)厥称匪幤繁O(jiān)管機構又是如何進行監(jiān)管的?
我們并不缺相應的規(guī)章制度,缺的是對相應規(guī)章制度的嚴格執(zhí)行。無論是執(zhí)業(yè)醫(yī)師的上崗、還是處方藥的流通、又或群體性防治工作的開展,只要任何一個環(huán)節(jié)依規(guī)依章嚴格執(zhí)行,而不是"掉鏈子","給沒病幼兒服藥、幼兒園發(fā)病"這樣令人出離憤怒之事也就無從發(fā)生。[詳細]
保護兒童的身心健康,保障兒童的合法權益,是黨和政府義不容辭的責任。面對讓人痛心的幼兒"被服藥"事件,果斷追責并嚴格自省是應有的態(tài)度,依法懲處園方相關責任人的同時,對存在監(jiān)管失職的部門進行問責深究,進而舉一反三,才能給公眾一個交代。
編輯:高靜