高考改革英語先行 是福還是禍?

    導讀:北京市21日公布的中高考改革方案引起普遍關注,降低中高考英語分值、提高語文分值成亮點。其中“中高考降低英語分值”備受關注。北京的改革能否將多年被國人崇敬的英語拉下“神壇”?此舉真的能減輕考生負擔嗎?

    65

    2013年10月22日

    背景多地高考改革方案均拿英語考試“開刀”

    各省市透露的方案中都將英語考試作為改革的重點

    不久前,教育部前新聞發言人、語文出版社社長王旭明在微博中呼吁“取消小學英語課,增加國學教育,取締社會少兒英語班”;加上有關"江蘇高考改革方案英語將不再計入總分,實行兩年一考"的報道,英語教育改革的呼聲再次引起社會的關注。

    近日,北京、江蘇、山東等省市日前相繼傳來醞釀高考改革的消息。在各省市透露的方案中都將英語考試作為改革的重點。一時間,關于“英語考試到底該如何改”引起廣泛關注。

    1983年開始我國學生初中升高中需考英語

    1983年,初中升高中需考英語;1984年,英語正式列入高考科目;1987年9月,中國開始有大學英語四級考試,1989年1月,又出臺了大學英語六級考試。1992年,由于分科制改革,英語開始從一個必考科目陡然升級為高考三大主科之一。于是,一場轟轟烈烈的外語學習運動拉開帷幕。

    2003年開始,我國制定實驗版課標,2007年聽力考試進入英語試卷,改變了以前聾啞式英語的考查,試卷也從一張變成兩張。在3至5年的過渡期內,英語試卷也逐步加大了對讀寫的考查,閱讀題的種類也隨之變遷。此后,各地相繼出現具有地方特色的英語試卷。[詳細]

    目前高考英語改革主要分為三個方向

    對于國人而言,中高考的重要性不言而喻,任何有關高考改革的消息幾乎都能夠在社會上引起巨大反響。據現有消息,不難看出目前高考英語改革主要分為三個方向:一是不再考英語,如英語考試將在江蘇退出高考舞臺;二是仍保留英語考試且分值不變,只對考試題型進行調整,如英語聽力測試將在山東高考中銷聲匿跡;三是降低英語分值,如北京英語在高考總分當中的權重可能被削弱。[詳細]

    言論高考英語改革引熱議 各方有話說

    桑錦龍:目前英語教學存很多弊端

    過度注重英語的考試功能、英語教育低齡化等,時常被質疑和詬病,尤其是功利化的教學并沒有讓英語充分發揮應有的作用。北京教育科學研究院副院長桑錦龍認為,目前的英語教學確實存在很多弊端,學生在英語學習中付出很大的精力但收效很小。現在大家對過于重視英語教學忽視母語教學的現象不滿意,希望在考試中減少英語的考試分值,增加語文的考試分值。中高考應該發揮好"指揮棒"的作用,對中小學的教育教學改革產生引導作用。[詳細]

    培訓機構:改革可能促進課程設置和調整

    “教育培訓是一個永恒的主題,市場會一直存在,外語培訓這個市場不會發生太大的變化。”成都名師堂學校校長張丹秋表示,英語改革雖然會對教育培訓市場產生一定的影響,但作為全日制學校教育額外功能的補充,外語培訓市場這塊大蛋糕不會減少。

    張丹秋認為,改革會促使培訓機構做一些相應的調整和改變,比如說在課程設置等方面進行專業化和有針對性的細分。[詳細]

    鄭州中學老師:英語課時可能減少

    “現在,英語的課時比較多。”鄭州一所中學的英語老師表示,目前,高二文科一周六節英語課,理科一周五節英語課,高三則都是六節英語課,這個課時與語文相同。

    那么,英語分值的降低,課時是否也隨之減少呢?“有可能。”該老師表示,目前,學校安排的課時,語文和英語一樣多,如果英語分值降了,課時可能會略有下降,最起碼,早讀時間可能不再是語文、英語平分秋色了。[詳細]

    網上調查:七成以上網友支持英語分值下調

    是否支持高考英語降低分值?昨天,某網站對此話題進行了調查,截至昨日晚7時,共有29037名網友參與了調查,結果顯示,共有21275名網友表示支持降低英語分值,占總人數的73.3%;有6379人表示不支持,占總人數的22%;剩下4.7%的網友表示“不好說”。

    在網絡上,網友們也是大打口水仗,大家除了吐槽外,更多的網友為現在的英語教育“支招”。[詳細]

    建議高考英語改革該何去何從?

    北京市教委:英語應回歸到工具學科應用的位置

    北京市教委有關負責人說,英語教育越來越趨向應試化、畸形化,亟須改革。這位負責人表示,英語應回歸到工具學科應用的位置上,北京中高考改革就是要突出英語作為語言的實際應用作用,增加聽力比重。同時,降低英語在中高考中的權重,探索新的英語考試方式方法。[詳細]

    鄭州教師建議:應增加英語聽說考試

    鄭州多名中學的英語老師告訴記者,北京降低英語分值,提高語文分值,可以改變目前重視英語教學,忽視國學的現狀。但是,這樣改革并不代表不重視英語,其中還適當增加了聽力比重,更加注重考查語言的運用。

    鄭州五中初中英語教研組組長、英語教師謝菲菲也持相同看法。她坦言,目前鄭州學校的英語考試多是筆試,學生們的英語聽說自然會弱些。不過,她表示,不管分值怎么改,對學生影響都不大,關鍵是看題量、題型有沒有變化。[詳細]

    熊丙奇:高考改革必須打破集中錄取制度

    知名教育學者熊丙奇表示,我國高考制度要改,改革的方向必須是打破集中錄取制度,如果不打破集中錄取制度,都是換湯不換藥的折騰。“比如某些地區前些年增加英語聽力、口語測試,這幾年又取消相關測試。”[詳細]

    結語

    事實上,我國的英語教育一直存在很多問題,過分重視語法的學習,忽略實際運用能力的培養。所以,英語減不減分,恐怕不是高考改革的核心問題。在另一方面,如何積極應對英語教學的弊端,讓英語學習專業化,實用化,這才應該是我們對于英語學習和考試應該有的態度。

    編輯:高靜

    評論